诺贝尔大会欲对徐荣祥博士的起诉轻言带过

洛杉矶2013年3月26日电 /美通社/ -- 2013年3月14日，美国著名科普杂志《The Scientist》引用了诺贝尔大会 (Nobel Assembly) 发言人的评论，这位人士称徐荣祥 (Rongxiang Xu) 博士对诺贝尔大会提出的诉讼“毫无意义”。徐博士提起这一诉讼的主要目的在于要求诺贝尔大会就人体再生复原能力是天生的还是如其在公布2012年诺贝尔生理学或医学奖时所称的是人工制造出来的进行澄清。2012年12月，徐博士对诺贝尔大会提出诉讼。

（图片：http://photos.prnewswire.com/prnh/20130326/LA83057 ）

徐博士的发言人表示，诺贝尔大会称这起诉讼毫无意义的言论让人感到吃惊。起诉诺贝尔大会的目的是要求其澄清重要的科学细节，徐博士认为诺贝尔大会在2012年10月诺贝尔奖公告中针对这些科学问题所做的陈述具有误导性。徐博士提出诉讼的目的不是为了让自己获得诺贝尔奖，而是要纠正诺贝尔大会陈述中的错误。这些错误不仅否定了徐博士的科学成就，而且在他看来，这个问题关系到全人类的健康和安全。因此，这场诉讼的动机绝对不是毫无意义的。

提出诉讼的另一个原因是，诺贝尔大会的地位太高，若没有司法系统的协助，个人根本无法纠正他们的错误陈述。徐博士从之前类似的案件中发现，许多科学家曾试图改变诺贝尔大会的决定，但均以失败告终，因此必须采取法律行动。

徐博士创立的人体再生复原科学已经多次证明人体的再生复原能力是与生俱来的。为了支持这一论证，徐博士在最近的新闻稿中公布了断指原位再生复原图。这张图说明人体天生具备再生复原能力，能够修复疤痕组织，也进一步证明人体再生复原能力是天生的，而非人工制造出来的。

然而，诺贝尔大会将奖项授予了试图人为制造这种再生能力的科学家，徐博士认为，这种做法不仅拙劣，而且也很冒险。如果徐博士是正确的，诺贝尔大会的公告和最近颁发的奖项就会阻碍生命科学研究的进步。

原告徐博士由加州郭修平律师事务所 (Ardent Law Group) 代表（案件编号：30-2012-00615804）。

联系方式：

Jane Westgate
电话：+1.336.209.9276
电邮：jane@westgatecom.com

Cheryl Riley
电话：+1.703.683.1798
电邮：cheryl@westgatecom.com

消息来源　Mebo International